网传上海下周将大面积封控并采取「百日行动」,官方辟谣?

〖A〗、综上所述，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动 ”的传言为谣言 ，官方已经明确进行了辟谣。市民应该保持冷静和理性
，不要轻信和传播谣言，共同为疫情防控工作贡献力量 。

〖B〗 、官方及时辟谣 ，明确否认封城安排3月11日
，针对“上海封城
”的谣言，上海发布微信公众号通过回应网友提问明确表示：网传不属实 ，没有封城安排
。谣言声称“今晚十二点开始所有通往上海的路口和高速全部封闭
，只出不进”，但截至当时 ，相关时间节点已过，上海交通运行正常
，未出现任何封锁措施，谣言不攻自破。

〖C〗
、并不是真的 ，官方已经辟谣了
，这是其他人的谣言，不能够相信 。是假的 ，并不是官方发布的消息
，所以我们千万不要传播谣言
。

〖D〗、有网友发布相关传闻表示，上海将在2022年的七月份开始进行大面积封控 ，对于这样的言论
，上海也是进行了辟谣，大家也不要惊慌 ，上海解封才不到一个半月的时间。如果又再一次的进行了封控
，那么也必然是会引起很多网友和当地居民以及外来人员的恐慌 。

〖E〗 、“6月20日上海再封一个月”的传言不实，官方已辟谣 ，相关恐慌情绪缺乏依据
。传言内容与来源近日微信圈群流传消息称“6月20日上海再封一个月，没快递没外卖……信息来源是美团
、滴滴公司内部通知 ”。此类信息通过社交平台快速扩散
，引发部分市民担忧 。

上海全市封闭?不实!

〖A〗、总结：上海并未实施全市封闭，而是采用“切块式 、网格化
”的精准防控模式 ，根据疫情动态划定管控范围。市民应以官方发布信息为准
，避免传播不实传言
。

〖B〗
、“6月20日上海再封一个月”的传言不实，官方已辟谣 ，相关恐慌情绪缺乏依据。传言内容与来源近日微信圈群流传消息称“6月20日上海再封一个月
，没快递没外卖……信息来源是美团、滴滴公司内部通知 ” 。此类信息通过社交平台快速扩散，引发部分市民担忧
。

〖C〗 、上海发布明确回应网传封城消息不属实 ，没有封城安排。网传内容与官方回应近日网络上流传“今晚上海封城”的消息
，引发市民广泛关注和担忧 。对此，上海发布通过官方渠道明确回应：网传封城消息不属实 ，上海市政府没有发布任何关于封城的安排或通知
。这一回应直接否定了不实传言
，旨在稳定社会情绪，避免恐慌蔓延。

〖D〗、网传上海封城及13个区都有确诊的情况不属实 ，上海并未封城，13个区有确诊病例是国庆后疫情反弹的结果
，但近来防控形势整体可控 。 具体说明如下：上海封城为谣言：互联网上流传的“上海封城
”消息并不属实
。

〖E〗
、物资压力：银行卡、微信 、支付宝等资金清零，反映出部分居民在长期封闭中面临经济压力。同时 ，食物储备耗尽也凸显了物资供应的紧迫性 。上海在封闭期间通过社区团购
、政府保供渠道等方式逐步缓解物资短缺问题
，居民可主动联系社区工作人员获取帮助
。

上海劝外地人返乡?第一批已抵达太原机场?回应来了!

〖A〗、关于“上海劝外地人返乡”及“第一批已抵达太原机场 ”等谣言的回应如下：上海并未劝外地人返乡上海发布明确回应：上海并没有让来沪人员离沪返乡。民政部门负责人曾在新闻发布会上表示，疫情期间 ，针对外地来沪且在沪无固定住所的社会流浪人员
，如有困难，将帮助其离沪 。传闻可能是对这个信息的误读。

〖B〗 、上海并未劝外地人返乡 ，网传“第一批上海同胞已抵达太原武宿机场
”系谣言
。具体内容如下：上海官方回应未劝外地人返乡据“上海发布”微信公号消息
，针对网友关于“上海劝外地人返乡并资助 ”的询问，上海明确回应：并未要求来沪人员离沪返乡。

〖C〗
、上海并未劝外地人返乡 ，第一批抵达太原机场为谣言 针对“上海劝外地人返乡
”的传闻
，上海发布已明确回应：上海并没有让来沪人员离沪返乡 。民政部门负责人曾在新闻发布会上表示，疫情期间 ，针对外地来沪且在沪无固定住所的社会流浪人员，如有困难
，将帮助其离沪
。

〖D〗、第一批上海同胞已抵达武宿机场的消息是假的，发布者阮某已被拘留10日。以下是详细情况：4月23日 ，网络上出现了一条标注为“第一批上海同胞已抵达武宿机场”的虚假视频
，该视频迅速在网络上传播，引发了大量网民的关注 、浏览和转发 ，造成了不良的社会影响 。

6月20日上海再封一个月传言不实,不辟谣还好!

“6月20日上海再封一个月 ”的传言不实
，官方已辟谣，相关恐慌情绪缺乏依据
。传言内容与来源近日微信圈群流传消息称“6月20日上海再封一个月 ，没快递没外卖……信息来源是美团
、滴滴公司内部通知
”。此类信息通过社交平台快速扩散
，引发部分市民担忧 。

上海“封城”传言为不实信息 “上海发布 ”表示，据防控办疾控组介绍 ，经过上一轮重点区域和非重点区域的核酸筛查后
，相当部分街镇和小区已符合要求解除封控
。

不信谣、不传谣是疫情防控期间维护社会稳定和公众安全的重要原则。

综上所述，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动
”的传言为谣言 ，官方已经明确进行了辟谣 。市民应该保持冷静和理性，不要轻信和传播谣言
，共同为疫情防控工作贡献力量
。

上海并未出现多个小区真正解封的情况，网传相关解封通知不实或存在误解。具体如下：杨浦区江浦路740弄小区事件经过：一张杨浦区万新居委会的“解除封闭管理的通知”显示 ，该小区自2022年4月6日6时起结束闭环管理
，但仍需做好12天自主健康管理，落款时间为2022年4月6日 。

上海辟谣“封城
”传言;宝能姚振华回应本人“下落不明”

〖A〗 、上海“封城 ”传言为不实信息 “上海发布
”表示 ，据防控办疾控组介绍
，经过上一轮重点区域和非重点区域的核酸筛查后，相当部分街镇和小区已符合要求解除封控。

封控小区为何还会出现阳性感染者?上海官方回应

随着后续筛查工作的推进 ，这些处于潜伏期的感染者会逐渐被检测出来
，这就使得封控小区内不断有阳性感染者出现
。物资流通可能导致接触感染：在全域静态管理阶段，尽管居民严格遵守足不出户的规定 ，但各类物资仍在持续流通。如果这些物资在运输
、储存等环节被病毒污染
，居民在接触这些被污染的物品后，就有可能被感染 。

上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因：筛查数据延时、家庭聚集性传播 、物资流通导致接触感染
。 具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集、检测及复核流程。

这种时间差使得部分感染者未能在第一时间被识别并隔离 ，进而在社区内形成传播风险 。图：上海封控小区防疫工作现场家庭聚集性传播未有效阻断家庭成员长期共处同一密闭空间，共用生活设施（如卫生间
、厨房）或通过飞沫、接触传播病毒的风险极高
。

在今天（14日）上午举行的上海市疫情防控工作新闻发布会上
，上海市疾控中心副主任吴寰宇针对小区封控期间不断出现阳性感染者的情况，给出了以下解释：筛查数据存在延时：核酸筛查的工作量巨大 ，检测完成后
，若发现阳性混管，还需进行单采单检复核。

上海封控已久仍有阳性感染者出现 ，主要原因如下：地区分布集中于高风险区域：当前上海新增阳性感染者90%以上来自中心城区和近郊区
，这些区域多为老旧小区 、旧式里弄和城乡接合部（包括城中村） 。此类地区人口密度高，居住条件和卫生环境相对较差 ，厨卫共用或使用公共厕所现象普遍
，存在较多病毒传播的风险环节
。

上海地区表示当地存在很多无症状感染者，因为无症状感染者存在一定的病毒潜伏期 ，这才导致很多封控的小区依然会出现阳性结果。与此同时
，因为相关封控小区并没有彻底封控隔离，有些小区内的物资依然在流通 ，这才导致有些被病毒污染的物资进一步流入到相关小区 。