疫情波及多少省份

整体考试安排大概率不受影响当前疫情虽波及20个省份，但病例数较去年显著减少 ，且我国已形成常态化防控机制 。借鉴往年经验（如2020年疫情更严重时仍顺利组织考研）
，大规模推迟或取消考试的可能性极低
。教育部及各地教育考试院会优先保障考试进行，例如通过增设隔离考场、分批次考试等措施降低风险。

全国疫情整体数据与波及范围：3月1日至24日 ，全国累计报告本土感染者超过56000例
，波及28个省份 。其中，吉林省疫情仍处于高位水平 ，3月1日至24日累计报告感染者超过29000例
，且连续多日新增感染人数超过1000例，吉林市和长春市的疫情处于持续发展阶段
。

国内疫情反扑情况疫情波及范围：3月1日至14日 ，本土疫情累计报告感染者超过15000例，波及28个省份
，防控形势严峻复杂。疫情严重程度：全世界因新冠大流行死亡的人数可能是官方记录的三倍以上，全球新冠疫情进入新阶段 ，病例数“井喷”
，我国面临强大输入性疫情和本土病例传播的巨大风险 。

疫情反扑!蔓延28省,多地停运!全球能源费用飙涨!多家工厂停摆!

〖A〗 、近期国内疫情反扑至28省，多地采取停运
、封闭管理等措施 ，同时全球能源费用因俄乌局势飙涨
，导致国内外部分工厂停产，经济形势不确定性增加
。国内疫情反扑情况疫情波及范围：3月1日至14日 ，本土疫情累计报告感染者超过15000例
，波及28个省份，防控形势严峻复杂。

国内疫情“爆发式
”蔓延,短期内仍有继续扩散风险

国内此轮疫情短期内仍有继续扩散风险 ，近来疫情已呈现“爆发式蔓延”态势
，感染人数超300人，波及15省20余市 ，形成多条传播链且仍在延长 。疫情传播链的起点与扩散本轮疫情始于7月20日南京禄口世界机场，源头为7月10日俄罗斯CA910入境航班。

国内疫情反弹风险仍存：近期北京、上海 、吉林等地疫情爆发
，本土病例虽在可控范围内，但无症状感染者数量较多（190964例） ，且输入性病例持续出现
，表明防控工作不能松懈
。大城市如上海
、北京因人口密集、流动性强，疫情防控任务尤为艰巨。

应对从快 ，最大可能减小疫情影响：疫情防控
，唯快不破 。本轮疫情由德尔塔变异株输入引发，其病毒载量高 、传播能力强
、速度快且转阴时间长 ，加上正值暑假旅游人员聚集
，且发生在人员密集的世界机场，防控难度大 ，短期内仍有继续扩散的风险
。

本轮疫情进一步扩散风险仍在加大
，主要因为当前国外疫情持续蔓延，季节因素叠加易引发传播 ，且国内自10月17日以来出现多点散发本土疫情，一周内波及11个省份
，感染者大多有跨地区旅游活动。具体分析如下：国外疫情持续蔓延与季节因素叠加：当前，国外疫情仍处于高发态势 ，未得到有效控制 。

如果国外没有控制住疫情
，到冬季中国仍存在再次面临疫情输入压力，但国内大规模爆发的可能性较低
。具体分析如下：国外疫情形势严峻 ，输入风险持续存在全球疫情蔓延趋势未得到有效遏制：近来全球新冠确诊病例已突破1000万例
，且疫情仍在进一步蔓延。

国内新一轮疫情

截至3月28日24时，国家卫健委累计报告境外输入新冠肺炎确诊病例693例 ，本土疫情传播已基本阻断
，但境外输入引发新一轮传播扩散的风险依然较大 。境外输入病例的总体情况3月28日0时—24时，全国新增境外输入确诊病例44例 ，涉及广东、天津 、上海、北京等15个省市
。

国内首次检出XBB.5引发新一轮感染高峰的可能性较低
，但需持续关注其传播动态和致病性变化。 以下从病毒特性
、人群免疫基础、防控措施及世界经验等角度展开分析： XBB.5的传播优势与致病性XBB.5是奥密克戎BA.2亚分支的重组变异株，其传播优势进一步增强 ，主要体现在免疫逃逸能力和传播效率上 。

国内新一轮疫情已波及20省份 自10月17日以来，国内新一轮新冠疫情已累计报告感染者超过1200例
，波及范围涉及20个省份的44个城市
。病毒基因测序和流调溯源的结果显示，这轮疫情是由多个不关联的境外输入源头引起的。疫情传播特点：多点散发：疫情在多个城市和地区同时出现 ，呈现出多点散发的态势 。

新冠再次引发关注并不意味着会回到过去的大规模恐慌状态
，但确实需要保持警惕并做好基本防护。新冠再次登上热搜的背景 近期，新冠再次成为公众关注的焦点 ，部分学校出现阳性学生
，引发了对新一轮疫情的担忧
。然而，近来流行的毒株与第一波高峰期基本相同 ，并未出现新的大规模变异。

本轮疫情出现的原因主要包括部分地方思想松懈 、准备不足
，以及全球疫情高位流行且近期不会结束，我国面临多地同时段发生以奥密克戎为主的疫情防控局面 ，具体如下：部分地方思想松懈
、准备不足：有的地方认为奥密克戎变异株症状较轻
，从而产生“歇歇脚、缓一缓 ”的心态 。

疫情波及20个省份!多少人的考研受到了影响?

〖A〗 、近来没有确切数据表明有多少人的考研受到直接影响，但疫情可能导致少数考生因“健康码
”问题无法参加考试
。具体分析如下：整体考试安排大概率不受影响当前疫情虽波及20个省份 ，但病例数较去年显著减少，且我国已形成常态化防控机制。借鉴往年经验（如2020年疫情更严重时仍顺利组织考研）
，大规模推迟或取消考试的可能性极低 。

〖B〗
、年考研弃考人数达165万，主要原因包括疫情影响、缺乏信心及职业规划调整 ，具体分析如下：受疫情影响2023年考研初试时间为2022年12月
，正值疫情防控政策调整期，大量考生因感染新冠病毒出现发热 、咳嗽
、乏力等症状 ，身体状况难以支撑考试
。

〖C〗、弃考率下降：每年考研弃考率在10%左右
，2023年受疫情影响真正参加考试人数不足350万，弃考率高达35% ，2024年考研弃考率呈下降趋势
，部分省市反馈弃考率明显下降，实际完成考试的考生人数有所增长 ，有效竞争考生增多。

〖D〗 、疫情对考研复试的影响主要体现在复试时间延迟和复试方式改变两方面
，但复试一定会进行，取消复试的可能性为零 。具体影响及应对方式如下：复试时间延迟高校延迟开学：疫情严重地区（如湖北）及北京等地高校普遍延迟开学 ，具体开学时间根据疫情发展另行通知，导致复试时间相应推迟
。

〖E〗
、疫情对读MBA有一定影响
，但总体可控，依然可以报考。疫情带来的影响主要体现在考研人数增加、考试难度变化 、面试形式调整、学费上涨以及行业趋势变化等方面 ，但这些因素不应成为放弃报考的理由
，关键在于个人职业规划和备考决心 。