还没阳过的孩子老人再感染可能性小吗?

〖A〗、还没阳过的孩子和老人再度感染新冠的可能性较小 ，但并非绝对没有风险 。具体分析如下：未感染原因与免疫能力中国疾控中心首席专家吴尊友指出，在大规模流行期间未感染的孩子或老人
，可能因自身免疫能力较强，或防护措施到位（如严格佩戴口罩 、减少聚集、保持卫生等） ，成功避免了感染。

〖B〗
、感染可能性分析：没“阳”过的孩子或者老人
，可能是采取了有效的防护措施从而预防了感染，也可能是天生的免疫保护力比较强
。在全国性大规模流行期间感染风险较高时他们都没有发生感染 ，现在全国大规模流行的高峰期已过
，全国范围内感染的风险比较低，他们再发生感染的可能性就比较小。

〖C〗、新增确诊病例不主要是没阳过的人 ，还包括可能发生二次感染的人群 。具体分析如下：未阳过人群的感染情况：近来只有少部分还没有阳过的人感染新冠后出现发热症状
，这部分人群确实是新增确诊病例的来源之一，但并非主要部分
。

〖D〗 、把握当前疫情窗口期根据国务院联防联控机制发布会信息 ，全国大规模流行高峰期已过
，近期新一波疫情可能性较小，人群整体免疫水平较高。未感染者在此阶段感染风险相对较低 ，但仍需保持警惕，避免放松防护 。

〖E〗
、科学看待感染风险 当前形势：根据国务院联防联控机制发布会信息
，全国范围内人群整体保护力较高，近几个月新一波疫情大规模流行的可能性较小 ，未感染者再度感染的风险较低
。长期预防：即使未来疫情形势变化
，通过持续防护、疫苗接种和体质提升，仍可有效降低重症和死亡风险。

哪些人二次感染可能性大?会因毒株不同而多次感染吗?转阴后,这10件事...

〖A〗 、二次感染可能性较大的人群主要包括免疫功能低下者 ，如老年人
、三岁以下婴幼儿、艾滋病患者或免疫抑制剂使用者；人体短时间再次感染相同或不同毒株的可能性较小
，但若病毒持续变异或毒株差异较大，多次感染风险会增加 。二次感染可能性较大的人群免疫功能低下人群：免疫功能低下的人群二次感染的可能性较高
。

〖B〗 、免疫缺陷人群：如艾滋病患者或者免疫抑制剂使用者 ，保护力持续时间短
，二次感染风险较大。人体在新冠病毒感染后，免疫系统发挥作用 ，短时间再次感染相同或不同新冠病毒变异株的可能性较小 。不过
，奥密克戎毒株二次感染风险高于原来的毒株，包括德尔塔和原始毒株
。

〖C〗
、以下人群二次感染的可能性较大：免疫功能低下者、免疫缺陷人群 、高风险岗位人员。具体分析如下：免疫功能低下的人群：老年人：免疫功能随年龄增长逐渐退化 ，感染康复后体内抗体水平下降较快，保护力维持时间较短
，导致二次感染风险增加 。

新冠是否会再次大规模流行?消除对罪犯子女考公限制是否合理?

综合来看，新冠大规模流行风险较低 ，但需持续监测病毒变异；罪犯子女考公限制的合理性需分岗位讨论
，避免“一刀切 ”政策，可通过立法细化政审标准 ，平衡社会安全与个体权利。

罪犯子女考公限制应逐步调整
，推广犯罪记录前科封存制度是兼顾公平与效率的可行方案
。这一制度既能避免“株连效应”对无辜者权利的侵害，又能通过动态管理维护公共安全 ，同时符合现代法治精神。

全国政协委员周世虹建议消除对罪犯子女考公等限制的提议具有合理性
，符合现代法治精神与社会公平原则，其核心逻辑在于强调“罪责自负
”与“个体权利保障” ，同时指出当前部分政审规定的弊端
，值得深入探讨与审慎考量 。

中疾控:我国3个月内由XBB系列变异株引发大规模流行可能性极低

〖A〗
、我国在3个月内由XBB系列变异株（包括XBB.5）引发大规模流行的可能性极低
。这一结论由“中国疾控动态 ”微信号发布，主要基于以下分析：病毒传播特性与现有免疫屏障XBB系列变异株虽具有较强的免疫逃逸能力 ，但当前我国人群通过自然感染和疫苗接种已建立较高的混合免疫水平。

〖B〗、中疾控表示，基于我国本土流行的绝对优势毒株情况 、人群感染后中和抗体水平及病毒变异特点
，3个月内XBB在国内大规模流行的可能性极低 。 具体原因如下：本土流行毒株的交叉保护作用：我国近来本土流行的绝对优势毒株是BA.2和BF.7
。

〖C〗、我国近来本土流行的绝对优势毒株是BA.2和BF.7，个体在感染BA.2或BF.7后产生的中和抗体 ，在短期内（3个月）会维持相对较高水平
，预期对其他奥密克戎变异株分支（包括XBB）有较好的交叉保护作用。我国短期（3个月）内，由XBB系列变异株包括XBB.5引发大规模流行的可能性极低 。

〖D〗
、个体在感染BA.2或BF.7后产生的中和抗体 ，在短期内（3个月）会维持相对较高水平
，预期对其他奥密克我变异株分支（包括XBB）有较好的交叉保护作用
。我国短期（3个月）内，由XBB系列变异株包括XBB.5引发大规模流行的可能性极低。

〖E〗、国内情况：优势毒株差异：我国本土流行的绝对优势毒株为BA.2和BF.7 ，与XBB.5属于不同分支 。免疫保护作用：短期内（3个月内）
，个体感染后产生的中和抗体对其他奥密克戎变异株（包括XBB）有较好的交叉保护作用，因此由XBB.5引发大规模流行的可能性极低
。

专家解读:新冠还会回来吗?还会再次引起大规模传播吗?

新冠病毒仍会存在 ，但近期再次引起大规模传播的可能性较低。新冠病毒是否会回来？新冠病毒难以完全消失：国家卫健委全国新型冠状病毒肺炎专家组成员 、北京大学公共卫生学院流行病学与卫生统计学系研究员刘珏指出
，本轮疫情结束并不意味着新冠病毒消失，而是通过全社会努力被控制 ，未引起社区广泛持续传播 。

疫情存在二次大规模爆发的可能性，但具体情况受多种因素影响
，难以简单断言一定会或不会。以下从不同方面进行分析：可能二次大规模爆发的因素病毒变异与传播：新冠病毒存在变异情况，如英国出现的新冠变异病毒已传播到多个国家
。病毒变异可能导致其传播能力增强
、致病性改变等 ，使得疫情防控难度加大。

新冠病毒近来并未消失
，且从现有情况来看不太可能彻底消失，未来可能呈现阶段性波动传播 。 具体分析如下：当前新冠病毒的传播状态近来新冠病毒处于多地病例散发状态 ，多省市疾控中心提示
，各地区均有病例报告，但未检测到新的变异株出现
。

新冠二次感染的几率总体不大 ，约为5%
，但需结合病毒变异和个体免疫情况判断，防护措施包括接种疫苗、保持个人卫生 、增强免疫力等。 以下为具体分析：二次感染的几率整体概率较低：根据现有研究 ，新冠二次感染的概率约为5%
，但这一数据会因病毒变异
、个体免疫状态等因素波动 。